Заключение специалиста на акт медицинского освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством

Заключение специалиста на акт медицинского освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством необходимо тогда, когда водителя хотят привлечь к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КОАП, ч.2 ст.12.8 КОАП, ч.3 ст.12.8 КОАП, ч.4 ст.12.8 КОАП или ч.1 ст.12.26 КОАП, а водитель не согласен с вынесенным в акте заключением об установленном состоянии опьянения. Заключение специалиста возможно не только на акт медицинского освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, но и на акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое оформляет инспектор ДПС на месте остановки ТС.

____________________________________________________________________________________________________________

Справочно: Заключение специалиста на акт медицинского освидетельствования и распостранённое "экспертиза акта медицинского освидетельствования" являются синонимичными понятиями.

____________________________________________________________________________________________________________

Наиболее частыми нарушениями при вынесении заключения об установленном состоянии алкогольного опьянения являются следующие.
1. Не учёт погрешности алкометра при исследовании выдыхаемого воздуха на алкоголь.
Согласно п.16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством и заполнению учетной формы 307/у-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", являющейся Приложением 3 к приказу Минздрава РФ от 14.07.2003 N 308 Заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи одного из технических средств измерения, проведенного с интервалом 20 минут, или при применении не менее двух разных технических средств индикации на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе с использованием их обоих при каждом исследовании, проведенном с интервалом 20 минут. То есть, оба результата определения алкоголя в выдыхаемом воздухе должны быть положительными на алкоголь для наличия оснований для вынесения в п.19 заключения об установленном состоянии опьянения.
У нас есть пример гражданина Т., у которого один замер выдыхаемого воздуха был положителен на алкоголь, а другой замер находился в пределах абсолютной погрешности прибора. Как вы сможете убедиться, ему заключение специалиста помогло успешно обжаловать Постановление мирового суда в суде апелляционной инстанции.
Ещё показательно заключение специалиста на акт медицинского освидетельствования, проведённого гражданину П., у которого оба замера выдыхаемого воздуха оказались в пределах абсолютной погрешности анализатора паров алкоголя в выдыхаемом воздухе. (Ознакомиться с описываемыми заключениями, решениями судов вы сможете направив нам по эл. почте свой акт медосвидетельствования).

2. Не учёт клинических признаков опьянения при установлении состояния опьянения в результате употребления наркотических средств, психотропных и иных, вызывающих опьянение веществ.

У нас есть пример постановления мирового суда в отношении гражданина Д., у которого в моче были выявлены каннабиноиды, а клинические признаки опьянения, присущие данному классу веществ, врачом в акте описаны не были.
Суд правильно применил доводы защитника и учёл заключение специалиста, в котором было отражено, что согласно п. 17 инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учётной формы 307/У-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» заключение о состоянии опьянения в результате употребления наркотических средств, психотропных или иных, вызывающих опьянение, веществ выносится при наличии клинических признаков опьянения и обнаружении при химико-токсикологическом исследовании биологического объекта одного или нескольких наркотических средств, психотропных или иных, вызывающих опьянение, веществ или их метаболитов, вне зависимости от их концентрации (количества).

3. Расширенное толкование врачом веществ, которые могут вызывать опьянение. В нашей практике встречались акты с установленными состояниями опьянения в результате употребления никотина, димедрола, пенталгина и других лекарственных препаратов.

4. Не выдача копий акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, акта медицинского освидетельствования или протокола медицинского освидетельствования. Данное нарушение часто встречается. Это бывает важно при доказывании нарушения закона при оформлении в отношении водителя административного материала. Ведь согласно ст.27.1 КОАП медицинское освидетельствование на состояние опьянения является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении. А в соответствии со ст. 1.6. КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Не так давно нам пришлось принять участие в обжаловании не выдачи протокола медицинского освидетельствования в Подольском городском суде Московской области. А п.4 инструкции был успешно обжалован в Верховном суде.
Научно разрабатываемым направлением деятельности нашего юридического отдела является изучение места специалиста при производстве по делам об административных правонарушениях. Один из наших врачей, получивших в 2011 г. юридическое образование, взял данную тему в качестве темы дипломной работы.
Заключение специалиста на акт медицинского освидетельствования может быть заказано в Институте профилактики.
Итогом оказания услуги является написание заключения специалиста на акт медицинского освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством.
Затем Вы сможете заявить ходатайство о приобщении заключения специалиста в суде. Вот пример ходатайства: . Суд будет обязан учитывать приобщённое к материалам дела доказательство наряду с другими материалами дела.
Стоимость услуги 7000-9000 рублей в зависимости от сложности. Время исполнения 5 рабочих дней.
При необходимости наш врач (специалист) сможет выехать в суд, где рассматривается дело об административном правонарушении для дачи пояснения по предмету заключения и ответа на вопросы суда.

Услуга по написанию заключения специалиста может быть оказана гражданину, находящемуся в любом регионе РФ. Для этого нужно:
1) прислать по электронной почте
institut03@yandex.ru акт медицинского освидетельствования (скан или фотокопию), по возможности другие материалы дела об административном правонарушении;
2) получить по электронной почте ответ по поводу наличия нарушений при оформлении акта медицинского освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством;
3) произвести оплату услуги путём перечисления денежных средств по банковским реквизитам;
4) получить через курьерскую доставку EMS-почты России: заключение специалиста, договор на написание заключения специалиста, документы об образовании специалиста, подтверждающие полномочия давать такого рода заключения.

Телефоны для предварительных консультаций: (903) 578-52-22 ежедневно с 9 до 21, (495) 697-46-96 ПН-ПТ 10-17.